Воронеж Юрист Юридическое агентство "Фемида" г. Нововоронеж Руководитель Лукина Елена Ивановна г. Нововоронеж, ул.Первомайская, д. 7Б тел. 8 (920) 402-26-65, 8 (951) 867-50-69 e-mail: femida.nvvrn@mail.ru

Консультация юриста

Важными и спорными до настоящего времени, несмотря на давность событий, связанных с чернобыльской трагедией, являются вопросы возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие радиационного воздействия.

Это не только вопросы возмещения вреда, полученного вследствие аварии, произошедшей на чернобыльской атомной электростанции в 1986г., но также, связанные с радиационными воздействиями, полученными в результате аварии на ПО «Маяк», на семипалатинском полигоне и иных объектах радиационного назначения.

Блок вопросов очень разнообразен: от признания льготного статуса и получения удостоверения о праве на льготы до назначения различных компенсационных выплат в возмещение вреда.

Вопрос:

Имею ли я право на выплату возмещения вреда, причиненного здоровью исходя из заработка за 4 месяца работы на ЧАЭС в 1987 г.?

Впервые норма о возмещении вреда, причиненного здоровью инвалиду ЧАЭС в виде «пенсии в размере фактического ущерба» на основе его заработка за период работы на ЧАЭС была введена Постановлением ЦК КПСС, Президиума ВС СССР, СМ СССР и ВЦСПС от 7 мая 1986 г. № 524-156 (рассекречено письмом Управления Делами Совета Министров СССР от 25 мая 1990 г. № 0-169) «Об условиях оплаты труда и материального обеспечения работников предприятий и организаций зоны Чернобыльской атомной электростанции. Опубликовано – «Льготы ветеранам войны, воинам-интернационалистам и другим категориям граждан СССР».

Затем правила расчета суммы возмещения вреда (далее СВВ) были закреплены в Законе РФ №1244-1 от 15.05.1991г. "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы", в который впоследствии вносились изменения.

Правило было одно: если у инвалида ЧАЭС с 1986 г. по март 1996 г. имелось право на возмещение вреда в размере утраченного заработка ( вначале в виде «пенсии в размере фактического ущерба») исходя из заработка за период работы на ЧАЭС, и он пользовался этим правом реально, начиная с 1993 года по март 1996 года, то отказать ему в этом праве невозможно, так как это означало бы одно: придать сегодняшней норме обратную силу.

Поэтому право на расчет суммы в возмещение вреда из заработка (например, за четыре месяца работы на ЧАЭС) у инвалида ЧАЭС сохранено, при условии если он уже не воспользовался правом выбора на исчисление СВВ.

По общему правилу, закрепленному в ГК РФ, нормы гражданского законодательства обратную силу не имеют, за исключением случаев, когда в самом законе законодатель оговаривает, что данной норме придается обратная сила (ст. 4 ГК РФ).

При решении вопросов исчисления суммы возмещения вреда следует помнить одно: все изменения, вносимые законодательными актами могут быть применены, в случае если пострадавшему возмещение уже назначено по ранее действовавшим нормам, и применить их возможно при условии, если такой перерасчет улучшает положение пострадавшего.

Различные вопросы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и других радиационных объектах (ПО «Маяк», Семипалатинский полигон, подразделение особого риска и др.), а также членам их семей, в т.ч. вдовам, и в настоящее время очень неоднозначно решаются органами социальной защиты населения и военкоматами (для военнослужащих инвалидов ЧАЭС) и требуют зачастую решения компетентных судебных органов.

Именно поэтому данной теме посвящены многие Пленумы и Постановления Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ.

До настоящего времени вносятся изменения и дополнения в базовое действующее законодательство, регулирующее предоставление прав и гарантий гражданам указанной категории.

У ФЕМИДЫ большой практический опыт, приобретенный в т.ч. в Европейском Суде по правам человека в решении именно таких вопросов, связанных с возмещением вреда и иными мерами социальной поддержки граждан, получивших радиационное воздействие, приведшее к заболеванию и (или) инвалидности, или являющихся ликвидаторами последствий аварийных ситуаций.

1. Имею ли я право на выплату возмещения вреда, причиненного здоровью исходя из заработка за 4 месяца работы на ЧАЭС в 1987 г.?
2. Относится ли возмещение вреда инвалиду ЧАЭС к «социальной выплате»?
3. Имеют ли члены семьи инвалида ЧАЭС и ликвидатора «чернобыльской» аварии право на выплату доли возмещаемого вреда в случае смерти умершего кормильца?
4. Имеет ли вдова инвалида ЧАЭС право на долю компенсации возмещения вреда, получаемой при жизни умершим кормильцем?
5. Возможна ли в настоящее время индексация компенсаций в возмещение вреда на коэффициенты МРОТ за прошлое время?
6. За какой период можно взыскать алименты?
7. Как признать наследника по закону недостойным?
8. Как признать договор аренды недействительным?
9. Залог и задаток: последствия неисполнения гражданско-правового договора?
10. Как признать право собственности на незавершенный строительством жилищный объект (долевое участие)?
11. Имеет ли право на возмещение вреда военнослужащий, получивший инвалидность в связи с радиационными последствиями при участии в подразделении особого риска?
12. Как получить требуемую долю собственности в совместно нажитом имуществе при разводе?
13. Как распорядиться имуществом: что лучше завещание или дарение?
14. Кто имеет право на региональный материнский капитал (Воронежская область)?
15. Обязан ли автовладелец страховать жизнь при покупке полиса ОСАГО?
16. Можно ли разделить коммунальные платежки по членам семьи?